Vratislav Holub Qabel il-wasla tal-Macs b'ċipep tas-silikonju tat-tuffieħ, meta ppreżentat il-prestazzjoni ta 'mudelli ġodda, Apple ffukat prinċipalment fuq il-proċessur użat, in-numru ta' qlub u l-frekwenza tal-arloġġ, li magħhom żiedu wkoll id-daqs tat-tip RAM tal-memorja operattiva. Illum, madankollu, huwa ftit differenti. Peress li ċ-ċipep tiegħu stess waslu, il-ġgant ta 'Cupertino jiffoka fuq attribut ieħor pjuttost importanti minbarra n-numru ta' qlub użati, magni speċifiċi u d-daqs tal-memorja unifikata. Aħna, ovvjament, nitkellmu dwar l-hekk imsejħa bandwidth tal-memorja. Imma dak li fil-fatt jiddetermina l-bandwidth tal-memorja u għaliex f'daqqa waħda Apple hija tant interessata fiha?
Jista 'jkun jinteressak
Pavel Jelic Ċipep mis-serje Apple Silicon jiddependu fuq disinn pjuttost mhux konvenzjonali. Komponenti meħtieġa bħal CPU, GPU jew Neural Engine jaqsmu blokk tal-hekk imsejħa memorja unifikata. Minflok memorja operattiva, hija memorja kondiviża aċċessibbli għall-komponenti kollha msemmija, li tiżgura xogħol aktar mgħaġġel b'mod sinifikanti u prestazzjoni ġenerali aħjar tas-sistema speċifika kollha. Prattikament, id-dejta meħtieġa m'għandhiex għalfejn tiġi kkupjata bejn partijiet individwali, peress li hija faċilment aċċessibbli għal kulħadd.
Dan huwa kif Apple ppreżentat l-M1 Max
Huwa preċiżament f'dan ir-rigward li l-bandwidth tal-memorja msemmi hawn fuq għandu rwol relattivament importanti, li jiddetermina kemm tista 'tiġi trasferita data speċifika malajr. Imma ejja wkoll shine dawl fuq valuri speċifiċi. Pereżempju, ċippa M1 Pro bħal din toffri throughput ta '200 GB/s, iċ-ċippa M1 Max imbagħad 400 GB/s, u fil-każ taċ-ċippa M1 Ultra ta' fuq fl-istess ħin, hija saħansitra sa 800 GB/ s. Dawn huma valuri relattivament kbar. Meta nħarsu lejn il-kompetizzjoni, f'dan il-każ speċifikament fuq Intel, il-proċessuri tas-serje Intel Core X tagħha joffru throughput ta '94 GB/s. Min-naħa l-oħra, fil-każijiet kollha semmejna l-hekk imsejħa bandwidth teoretiku massimu, li jista 'mhux anki jseħħ fid-dinja reali. Dejjem jiddependi fuq is-sistema speċifika, it-tagħbija tax-xogħol tagħha, il-provvista tal-enerġija u aspetti oħra.
Għaliex Apple qed tiffoka fuq it-throughput
Imma ejja ngħaddu għall-mistoqsija fundamentali. Għaliex Apple saret tant imħassba bil-bandwidth tal-memorja bil-miġja ta 'Apple Silicon? It-tweġiba hija pjuttost sempliċi u relatata ma 'dak li semmejna hawn fuq. F'dan il-każ, il-ġgant ta 'Cupertino jibbenefika mill-Arkitettura tal-Memorja Unifikata, li hija bbażata fuq il-memorja unifikata msemmija hawn fuq u għandha l-għan li tnaqqas ir-redundancy tad-dejta. Fil-każ ta' sistemi klassiċi (b'proċessur tradizzjonali u memorja operattiva DDR), dan ikollu jiġi kkupjat minn post għall-ieħor. F'dak il-każ, loġikament, it-throughput ma jistax ikun fl-istess livell bħal Apple, fejn il-komponenti jaqsmu dik il-memorja waħda.
Jista 'jkun jinteressak
F'dan ir-rigward, Apple b'mod ċar għandu l-parti ta 'fuq u huwa konxju ħafna minnu. Huwa proprju għalhekk li wieħed jifhem li jħobb jiftaħar b'dawn in-numri ta 'pjaċir mal-ewwel daqqa t'għajn. Fl-istess ħin, kif diġà ssemma, bandwidth tal-memorja ogħla għandu effett pożittiv fuq it-tħaddim tas-sistema kollha u jiżgura l-veloċità aħjar tiegħu.
U huwa għalhekk li jpoġġi 8 GB ta 'RAM fil-verżjonijiet bażiċi, li kien "biss" madwar għaxar snin ilu.
Iva, hija rikka biżżejjed għall-verżjoni bażika. Dan mhuwiex verament Windows.
Allura, jekk għandek fuq Facebook, allura 8 huwa biżżejjed
Btw, it-twieqi iridu wkoll ikollhom swap kultant :) biss unix=macOS imma dawk imħallsa jistgħu jagħmluha aħjar
Apple huwa speċjalment tajjeb biex jagħmel ħrejjef
Kelli l-opportunità li nipprova l-Air fil-konfigurazzjoni bażika u rajt ħafna x'tista' tagħmel, pereżempju, bl-editjar tal-vidjo 😲