Agħlaq ad

Fil-11 ta 'April ta' din is-sena, id-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti (DOJ) fetaħ kawża kontra Apple u ħames pubblikaturi tal-kotba għal allegati prezzijiet tal-kotba elettroniċi u kollużjoni illegali. Immedjatament wara li l-kawża ġiet ippubblikata, tlieta mill-ħames pubblikaturi issetiljaw barra l-qorti mad-DOJ. Madankollu, Macmillan u Penguin ċaħdu l-akkużi u, flimkien ma’ Apple, iridu jressqu l-każ il-qorti, fejn jippruvaw juru l-innoċenza tagħhom.

Azzjoni

Infurmajna dwar id-dettalji tal-kawża fl-artikolu preċedenti. Fil-prattika, dan huwa tentattiv mid-DOJ biex jipprova li Apple u l-ħames pubblikaturi msemmija hawn fuq ħadmu flimkien biex jistabbilixxu prezzijiet ogħla tal-kotba elettroniċi globalment. Ħafna mir-rappreżentanti tal-pubblikaturi msemmija jiċħdu dawn l-akkużi u, pereżempju, id-direttur maniġerjali tad-dar tal-pubblikazzjoni Macmillan, John Sargant, iżid: “Id-DOJ allega li kollużjoni mis-CEOs ta’ Macmillan Publishing u oħrajn kellha tikkawża li d-ditti kollha jaqilbu għal mudell ta’ aġenzija. Jien il-Kap Eżekuttiv ta' Macmillan u ddeċidejt li nbiddel il-mod kif inbiegħu għal mudell ta' aġenzija. Wara jiem ta’ ħsieb u inċertezza, ħadt din id-deċiżjoni fit-22 ta’ Jannar 2010 fl-4 ta’ filgħodu fuq ir-rota tal-eżerċizzju tiegħi fil-kantina. Hija waħda mill-aktar deċiżjonijiet solitarji li qatt ħadt.”

Apple tiddefendi ruħha

Għalkemm il-kawża ssemmi tentattiv biex jiġi monopolizzat is-suq u jiġu stabbiliti prezzijiet fissi mill-konvenuti, Apple tiddefendi ruħha billi tgħid li billi reġgħet tpoġġi l-kapaċità li jiġi ddeterminat il-prezz tal-prodott lura f’idejn l-awturi, is-suq beda jiffjorixxi. Sa dakinhar, Amazon biss stabbilixxiet il-prezz tal-kotba elettroniċi. Sa mill-emerġenza tal-mudell tal-aġenzija fil-kotba elettroniċi, il-prezzijiet ġew determinati mill-awturi u l-pubblikaturi. Apple żżid li l-interess ġenerali fil-kotba elettroniċi żdied, li jgħin lill-parteċipanti kollha fis-suq u jinkoraġġixxi kompetizzjoni b'saħħitha. L-allegazzjoni li m'hemm xejn illegali dwar il-mudell ta' aġenzija hija sostnuta wkoll mill-funzjonament tiegħu fil-bejgħ legali ta' mużika, films, serje u applikazzjonijiet għal diversi (fil-każ tal-mużika, aktar minn 10) snin, u din hija l-ewwel kawża f' dak il-ħin kollu. Għalhekk, Apple ssemmi wkoll li jekk il-qorti titlef u l-mudell tal-aġenzija jitqies bħala illegali, jibgħat messaġġ ħażin lill-industrija kollha. Sal-lum, huwa l-uniku metodu mifrux ta 'bejgħ legali ta' kontenut diġitali fuq l-Internet.

Ħlasijiet speċjali

Parti oħra tal-kawża ssemmi laqgħa sigrieta tal-pubblikaturi f’lukanda ta’ Londra f’xi żmien kmieni fl-2010 – iżda kienet biss laqgħa tal-pubblikaturi. Kemm jekk ġara jew le, id-DOJ innifsu jsostni li r-rappreżentanti ta 'Apple ma kinux involuti. Għalhekk hija stramba li din l-allegazzjoni hija parti minn kawża diretta lejn Apple, minkejja li l-kumpanija ma kellha x’taqsam xejn magħha. L-avukati tal-kumpanija Amerikana wkoll ikkontestaw dan il-fatt u qed jitolbu spjegazzjoni lid-DOJ.

Aktar żvilupp

Allura l-proċess jieħu dawriet interessanti ħafna. Madankollu, Reuters ssemmi li anke jekk Apple titlef il-qorti, ikollha tħallas multa ta’ ‘biss’ 100-200 miljun dollaru, li mhuwiex ammont sinifikanti meta wieħed iqis il-kont tal-kumpanija, li żżomm aktar minn 100 biljun dollaru. Madankollu, Apple tieħu din il-prova bħala ġlieda għall-prinċipju u jridu jiddefendu l-mudell tan-negozju tagħhom fil-qorti. Is-seduta tal-qorti li jmiss hija fit-22 ta’ Ġunju u se nżommuk infurmat dwar kwalunkwe żviluppi ulterjuri f’dan il-proċess bla preċedent.

Riżorsi: justice.gov, 9to5Mac.com, Reuters.com
.