Philip Houska Modalità Ritratt qed issir karatteristika popolari ħafna tal-iPhone 7 Plus il-ġdid. Ritratti bi sfond imċajpra u tagħrif miksub qawwi wkoll qed jibdew jidhru fl-abbundanza fuq Flickr, li huwa litteralment iddominat mill-apparat Apple. Is-servizz popolari tal-qsim tar-ritratti tradizzjonalment qasam l-istatistika tal-apparati l-aktar użati għas-sena li għaddiet, u l-iPhones imexxu t-triq.
Fuq Flickr, 47 fil-mija tal-utenti jużaw iPhones biex jieħdu ritratti (jew it-tagħmir kollu Apple li jistgħu jintużaw biex jieħdu ritratti, iżda 80% huma iPhones). Dak huwa kważi d-doppju tal-24 fil-mija ta 'Canon.
Fl-2016, iPhones għal darb'oħra ddominaw Flickr. 47% tar-ritratti kollha li ttellgħu ttieħdu bl-iPhone. L-ewwel tliet postijiet huma miżmuma mill-iPhone 6, 5S u 6S. ? pic.twitter.com/YGzCE4N4I5
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Diċembru 7, 2016
Kien konvenjenti ħafna li ġiet Stqarrija għall-Istampa Apple, li minn naħa tfakkarna li l-iPhone tagħha hija l-aktar kamera popolari fid-dinja, iżda fuq kollox staqsa lill-fotografi professjonali kif l-utenti għandhom jimmaniġġjaw il-modalità l-ġdida ta’ Portrait fuq l-iPhone 7 Plus. Huwa talab nies bħal Jeremy Cowart (fotografu ta’ mudelli dinjin) jew vjaġġatur/fotografu mara Il-Pei Ketrons.
U hawn huma l-pariri tagħhom:
- Jekk tersaq kemm jista' jkun lejn is-suġġett, id-dettalji jispikkaw.
- Għall-kuntrarju, jekk tieħu ritratti f'distanza akbar (madwar 2,5 metri), taqbad parti akbar mill-isfond.
- Huwa importanti li s-suġġett ma jiċċaqlaqx (problema tradizzjonali meta jiġu ritratti l-annimali domestiċi).
- Tajjeb li teħles minn kemm jista’ jkun distrazzjonijiet.
- Ħalli d-dawl tax-xemx wara s-suġġett biex tikseb sfond backlit biex is-suġġett jispikka.
- Tnaqqis żgħir fl-espożizzjoni spiss ikun biżżejjed għal sensazzjoni aktar ċinematika għall-isparatura kollha.
- Sib post b'dawl ideali għal oġġett fotografat enfasizzat.
L-aħjar li ma tużax il-bokeh falz fuq l-iPhone 7 Plus għal kollox, għax huwa trick terribbli tas-softwer...
Mhuwiex importanti xiex, imma xiex u kif...
Jekk jogħġbok x'inhi d-differenza bejn "distorsjoni tas-softwer" u effett ottiku?
Fl-effett ottiku, l-ammont ta 'ċajpra (bokeh) huwa affettwat mid-distanza mill-pjan tal-fokus. Dan ifisser li l-oġġetti aktar 'il bogħod mill-oġġett iffukat huma aktar barra mill-fokus. Bil-software blur, mhuwiex possibbli li tiġi ddeterminata d-distanza u għalhekk taħdem b'mod artifiċjali. Id-differenza hija fil-post fejn il-parti tar-ritratt tkun ffokata fl-aħħar u tibda l-parti li hija barra mill-fokus. Bil-modifika tas-softwer, din it-tranżizzjoni ma taħdimx tajjeb ħafna. Parir, iżda probabbilment għażla aħjar milli "tlesti" l-isfond imċajpra f'Instagram b'subgħajk.
Iżda dan ma jfissirx li r-ritratti kollha se jidhru ħżiena, jekk xi ħadd jieħu numru suffiċjenti ta 'ritratti (200-300) f'sitwazzjonijiet differenti, żgur jagħżel 2-3 minnhom li mhux se jidhru artifiċjali
Dak hu fatt, iżda grazzi għall-informazzjoni minn żewġ lentijiet differenti, sw għandu ċans ħafna aħjar li jiddistingwi l-fond.
Is-softwer għadu ma jaħdimx.
Naturalment, huwa possibbli li tispeċifika d-distanza, iżda inkella taħseb li taħdem. Żewġ kameras iqabblu d-differenza tad-distanza bejn pixels identiċi u mbagħad jikkalkulaw mappa tradizzjonali tal-fond (immaġni tal-fond) ibbażata fuqha jew iċċajpar aktar jew inqas. L-unika problema hija li r-riżoluzzjoni hija baxxa u għalhekk il-kwalità tal-mappa tal-fond, iżda wkoll tal-ċajpra innifsu, hija baxxa. :(
stennejt xi ħaġa aktar .. dan huwa qasir ħafna
dawn huma pariri bħal koxxa, li huma, fil-fehma tiegħi, utli biss għal persuna li jkollha (ġeneralment) kamera għall-ewwel darba f'ħajtu.