Agħlaq ad

Dak kollu li ridt tkun taf dwar il-Mac Pro u ma kontx taf għaliex tistaqsi. Se nagħtu ħarsa lejn kif jaħdmu d-drajvs u l-proċessuri f'uħud mill-aktar kompjuters b'saħħithom tal-lum. Skopri għaliex xi nies jaħsbu li jħallsu mitt grand għal Mac Pro huwa prezz tajjeb.

Għaliex mitt elf kompjuter editjar tal-vidjo ma jiswa ħafna flus?

Editjar tal-vidjo

Fl-2012, sibt xogħol ta’ editjar tal-vidjo. Għaxar sigħat proġetti biex jeditjaw, iżżid effetti u testi. Fil Final Cut Pro, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ FCP. "Għandi tliet Macs, nista 'nagħmel fuq in-naħa tax-xellug ta' wara," ħsibt bejni u bejn ruħi. Żball. It-tliet Macs marru sħaħ għal ġimagħtejn u jien imlejt madwar 3 TB ta 'drives.

Xogħol FCP u diska

L-ewwel, ser nispjega kif jaħdem Final Cut Pro. Aħna se noħolqu proġett li fih se tagħbija 50 GB ta 'video. Irridu nżidu l-luminożità, peress li l-kalkolu ta 'dan l-effett f'ħin reali huwa diffiċli, dak li se jagħmel l-FCP hu li japplika l-effett għall-video kollu fl-isfond u jesporta "saff" ġdid li għandu, naqra, 50 GB ieħor. Jekk trid iżżid kuluri sħan mal-video kollu, FCP se toħloq saff addizzjonali ta '50GB. Huma għadhom kemm bdew u għandna 150 GB inqas fuq disk. Allura aħna ser żid logos, xi sottotitli, aħna ser żid soundtrack. F'daqqa waħda l-proġett jintefaħ għal 50 GB oħra. F'daqqa waħda, il-folder tal-proġett għandu 200 GB, li rridu nappoġġjaw it-tieni drive. Ma rridux nitilfu l-impjiegi tagħna.

Ikkopjar 200 GB fuq disk 2,5″

Drive ta' 500 GB 2,5" konness permezz ta' USB 2.0 f'MacBook antik jista' jikkopja b'veloċità ta' madwar 35 MB/s. L-istess drive konness permezz ta' FireWire 800 jista' jikkopja madwar 70 MB/s. Allura aħna se nappoġġjaw proġett ta '200 GB għal sagħtejn permezz ta' USB u siegħa biss permezz ta 'FireWire. Jekk nerġgħu nikkonnettjaw l-istess diska ta '500 GB permezz tal-USB 3.0, aħna nagħmel backup b'veloċità ta' madwar 75 MB/s. Jekk nikkonnettjaw l-istess drive ta '2,5″ 500 GB permezz ta' Thunderbolt, il-backup jerġa 'jseħħ b'veloċità ta' madwar 75 MB/s. Dan għaliex il-veloċità massima tal-interface SATA flimkien ma 'disk mekkaniku ta' 2,5″ hija sempliċement 75 MB/s. Dawn huma l-valuri li kont nikseb fuq ix-xogħol. Diski rpm ogħla jistgħu jkunu aktar mgħaġġla.

Ikkopjar 200 GB fuq disk 3,5″

Ejja nħarsu lejn drive ta '3,5″ ta' l-istess daqs. USB 2.0 jimmaniġġja 35 MB/s, FireWire 800 jimmaniġġja 70 MB/s. Id-drajv ta 'tliet pulzieri u nofs huwa aktar mgħaġġel, aħna se nsalvaw madwar 3.0-150 MB / s permezz ta' USB 180 u permezz ta 'Thunderbolt. Il-180 MB/s hija l-veloċità massima tad-disk innifsu f'dawn il-kundizzjonijiet. Dan huwa dovut għall-veloċità angolari ogħla tad-drajvs akbar ta '3,5″.

Aktar diski, aktar jaf

Erba 'drives ta' 3,5″ jistgħu jiddaħħlu fil-Mac Pro. Huma se kopja bejn xulxin f'madwar 180 MB/s, jien imkejla. Huwa ħames darbiet aktar mgħaġġel minn USB 2.0. Huwa tliet darbiet aktar mgħaġġla minn FireWire 800. U huwa d-doppju ta' malajr daqs l-użu ta' żewġ laptops 2,5″ drives. Għaliex qed nitkellem dwar dan? Minħabba li l-180 MB/s hija l-ogħla veloċità li normalment tinkiseb għal flus ordinarji. Iż-żieda li jmiss fil-veloċità hija possibbli biss b'investiment fl-ordni ta 'għexieren ta' eluf għal diski SSD, li għadhom għaljin fid-daqsijiet ogħla.

Aktar malajr!

Hemm żewġ modi kif tgħaddi l-limitu ta '200 MB/s meta tikkopja blokki kbar ta' data. Irridu nużaw USB 3.0 jew Thunderbolt għal konnessjoni u diski mekkaniċi klassiċi konnessi f'RAID jew diski aktar ġodda msejħa SSD konnessi permezz ta 'SATA III. Il-maġija tal-konnessjoni tad-diski ma 'RAID hija li l-veloċità taż-żewġ diski bħala unità RAID hija kważi rdoppja, matematikament (180 + 180) x0,8 = 288. Il-koeffiċjent ta '0,8 li użajt jiddependi fuq il-kwalità tal-kontrollur RAID, għal apparati irħas huwa eqreb għal 0,5 u għal soluzzjonijiet ta' kwalità għolja huwa eqreb għal 1, għalhekk żewġ drives ta '3,5″ ta' 500 GB konnessi f'RAID se jilħqu reali reali. veloċità ta 'aktar minn 300 MB/ bil. Għaliex qed nitkellem dwar dan? Minħabba li, pereżempju, il-LaCie 8 TB 2big Thunderbolt Series RAID se jsostni l-200 GB tal-vidjo tagħna għal inqas minn 12-il minuta jekk naħdmu fuq SSD f'Mac u naħżnu permezz ta' Thunderbolt, fejn il-veloċità tal-kopja hija ftit aktar minn 300 MB/ s. Huwa ġust li wieħed jiftakar li l-prezz tad-diska jaqbeż l-għoxrin elf, u l-veloċità u l-kumdità miksuba x'aktarx mhux se jintużaw mill-utent medju. Il-massimu li jista 'jinkiseb b'mod realistiku huwa ta' madwar 800 MB/s jekk nikkonnettjaw żewġ drives SSD ma 'RAID, iżda l-prezzijiet diġà huma 'l fuq minn 20 kuruni għal ħażna ta' 512 GB. Kull min verament jaqla' l-għajxien bl-ipproċessar tal-vidjow jew tal-grafika se jħallas ir-ruħ tax-xitan għal tali veloċità.

Id-differenza fid-diski

Iva, id-differenza bejn drive fuq USB 2.0 u drive konness permezz ta 'Thunderbolt hija sagħtejn kontra tnax-il minuta. Meta tipproċessa għaxar minn dawk il-proġetti, f'daqqa waħda tirrealizza li Thunderbolt fuq kompjuter b'SSD drive (wiri Retina fuq MacBook Pro quad-core) huwa fil-fatt prezz pjuttost tajjeb, għax tiffranka mill-inqas sagħtejn ta' ħin fuq kull proġett. biss għall-backups! Għaxar proġetti jfisser għoxrin siegħa. Mitt proġett ifisser 200 siegħa, jiġifieri aktar minn xahar ta' ħin tax-xogħol fis-sena!

U x'inhi d-differenza fis-CPU?

Ma nistax niftakar in-numri eżatti fuq il-parti ta 'fuq tar-ras tiegħi, imma kont qed nippreskrivi kemm il-kompjuters tiegħi se jesportaw l-istess proġett f'FCP. Żgur li kien possibbli li wieħed jgħid jekk kellniex Core 2 Duo, jew dual-core i5 jew quad-core i7 jew 8-core Xeon. Se nikteb artiklu separat dwar il-prestazzjoni tal-proċessur aktar tard. Issa biss fil-qosor.

Frekwenza jew numru ta' qlub?

Is-softwer huwa l-aktar importanti. Jekk is-SW ma jkunx ottimizzat għal numru akbar ta 'qlub, allura qalba waħda biss taħdem u l-prestazzjoni tikkorrispondi għall-arloġġ tal-proċessur, jiġifieri l-frekwenza tal-qalba. Se nissimplifikaw il-kalkoli tal-prestazzjoni billi niddeskrivu kif il-proċessuri kollha jġibu ruħhom fi frekwenza ta '2 GHz. Proċessur Core 2 Duo (C2D) għandu żewġ cores u jġib ruħu bħal dual core. Ser nesprimi dan matematikament bħala 2 GHz darbiet 2 qlub, għalhekk 2×2=4. Dawn kienu l-proċessuri fil-MacBook fl-2008. Issa ser niddiskutu l-proċessur dual-core i5. Is-serje i5 u i7 għandhom l-hekk imsejħa hypertherading, li f'ċerti sitwazzjonijiet jistgħu jaġixxu bħala żewġ qlub addizzjonali b'madwar 60% tal-prestazzjoni taż-żewġ qlub ewlenin. Grazzi għal dan, id-dual-core fis-sistema jirrapporta u parzjalment iġib ruħu bħala quad-core. Matematikament, jista 'jiġi espress bħala 2 GHz darbiet 2 cores u aħna nżidu 60% tal-istess numru, i.e. (2×2)+((2×2)x0,6)=4+2,4=6,4. Ovvjament, bil-Mail u s-Safari mhux se jimpurtak, iżda b'FCP jew programmi professjonali mill-Adobe, tapprezza kull sekonda li ma taħlix tistenna li "jsir". U għandna proċessur quad-core i5 jew i7 hawn. Kif semmejt, proċessur quad-core se jidher bħala octa-core b'qawwa matematika ta '2GHz darbiet 4 qlub + qawwa mnaqqsa ta' hyperthreading, għalhekk (2×4)+((2×4)x0,6)=8+4,8 =12,8, XNUMX.

Ftit programmi biss, l-aktar professjonali, se jużaw dawn il-prestazzjonijiet.

Għaliex Mac Pro?

Jekk il-Mac Pro ogħla għandu tnax-il qalba, allura b'hyperthreading naraw kważi 24. Xeons jaħdem bi 3GHz, għalhekk matematikament, 3GHz darbiet 12-il qalba + hyperthreading, 3×12+((3×12)x0,6)= 36 +21,6=57,6. Tifhem issa? Id-differenza bejn 4 u 57. Erbatax-il darba l-qawwa. Attenzjoni, ħadt 'il bogħod wisq, xi programmi (Handbrake.fr) jistgħu faċilment jużaw 80-90% ta' hyperthreading, allura naslu għal 65 matematiku! Mela jekk nesporta siegħa minn FCP fuq MacBook Pro antik (b'2GHz dual-core C2D), tieħu madwar 15-il siegħa. B'i5 dual-core f'madwar 9 sigħat. Madwar 5 sigħat b'i4,7 quad-core. Il-Mac Pro aħħari "skadut" jista 'jagħmel dan f'siegħa.

Mitt elf kuruna mhux daqshekk

Jekk xi ħadd jilmenta li Apple ma aġġornatx il-Mac Pro għal żmien twil, għandu raġun, iżda l-fatt hu li l-MacBook Pros il-ġodda b'Retina mill-2012 għandhom madwar nofs il-prestazzjoni tal-mudelli skaduti bażiċi ta 'tmien qalba Mac Pro minn 2010. L-unika ħaġa li tista 'tiġi akkużata fuq Apple hija n-nuqqas ta' teknoloġija fil-Mac Pro, fejn la hemm USB 3.0 u lanqas Thunderbolt. Dan x'aktarx ikun ikkawżat min-nuqqas ta 'chipset għal motherboards b'Xeons. Is-sapport tiegħi huwa li Apple u Intel qed jaħdmu iebes biex jagħmlu ċ-chipset għall-Mac Pro il-ġdid sabiex il-kontrolluri USB 3.0 u Thunderbolt jaħdmu mal-proċessuri tas-server Intel (Xeon).

Proċessur ġdid?

Issa se nispera ftit spekulazzjoni. Minkejja l-prestazzjoni tassew brutali, il-proċessuri Xeon ilhom fis-suq għal żmien relattivament twil u nistgħu nistennew it-tmiem tal-produzzjoni u mudell ġdid ta 'dawn il-proċessuri "server" fil-futur qarib. Grazzi għal Thunderbolt u USB 3.0, naħseb li jew motherboard ġdida b'ħafna proċessuri se tidher bi proċessuri Intel i7 "regolari", jew li Intel se tħabbar proċessuri ġodda għal soluzzjonijiet b'ħafna proċessuri kompatibbli ma 'USB 3.0 u Thunderbolt. Pjuttost, jien inklinat għall-fatt li proċessur ġdid se jinħoloq b'teknoloġiji ġodda b'riżerva ta 'veloċità addizzjonali fuq il-karozzi tal-linja. Ukoll, għad hemm proċessur A6, A7 jew A8 mill-workshop Apple, li joffri prestazzjoni soda b'konsum minimu ta 'enerġija. Allura jekk Mac OS X, applikazzjonijiet u affarijiet oħra meħtieġa kienu modifikati, nista 'nimmaġina li jkollna Mac Pro ġdid b'proċessur A64 ta' 128 jew 7 qalba (faċilment jista 'jkun 16-il ċipep quad core f'socket speċjali) li fuqu l-esportazzjoni. minn FCP kien jimxi saħansitra aktar malajr milli ma 'koppja ta' Xeons trampled. Matematikament 1 GHz darbiet 16 darbiet 4 cores, mingħajr hyperthreading ikun matematikament jidher bejn wieħed u ieħor bħal 1x(16×4)=64, u pereżempju 32 quad-core A7 chips (quad-core I'm make up, iċ-ċippa Apple A7 għandha għadu mhux imħabbra) u aħna qegħdin f'prestazzjoni matematika ta '1x( 32×4)=128! U kieku xi tip ta 'hyperthreading kien miżjud, il-prestazzjoni tiżdied b'mod leaps u limiti. Ma naħsibx li se jkun din is-sena, imma jekk Apple trid iżżomm l-enfasi tagħha fuq l-ekoloġija, it-tnaqqis tal-konsum billi juża proċessur mobbli jidhirli direzzjoni loġika fis-snin li ġejjin.

Jekk xi ħadd jgħid li l-Mac Pro huwa qadim u bil-mod, jew saħansitra eżaġerat, għandu jieħu kelmtu għalih. Huwa kompjuter oerhört kwiet, sabiħ u b'saħħtu ħafna minkejja li ilu fis-suq għal tant żmien. Mill-kontijiet kollha, pilloli huma bil-mod iżda żgur li jissostitwixxu notebooks u kompjuters desktop, iżda l-post tal-Mac Pro fl-istudjo tal-mużika jew grafika se jkun unshakable għal żmien twil. Allura jekk Apple tippjana li taġġorna l-Mac Pro, allura jista 'jkun mistenni li l-bidliet se jkunu aktar estensivi u bi probabbiltà għolja mhux biss isegwu iżda wkoll joħolqu xejriet ġodda. Jekk Apple ilha tiffoka fuq l-iżvilupp tal-iOS, imbagħad wara t-tlestija se terġa 'lura għall-proġetti li temporanjament poġġa fuq istiva, għall-inqas hekk jidher mill-ktieb "Inside Apple" ta' Adam Lashinsky. Meta wieħed iqis li Final Cut Pro diġà huwa appoġġjat mill-manifatturi tad-disk b'konnettur Thunderbolt, kompjuter ġdid għall-professjonisti jinsab verament fit-triq.

U jekk il-Mac Pro il-ġdid verament jasal, x'aktarx se niċċelebraw lir-re il-ġdid, li għal darb'oħra se jieħu t-tron tiegħu bi prestazzjoni bla qalb u mhux maħduma moħbija f'kabinett sieket u dettaljat, li Jonathan Ive jerġa' jurina l-ħakma tiegħu. . Imma l-fatt hu, jekk juża l-każ oriġinali tal-Mac Pro tal-2007, ma niddejjaqni xejn, għax huwa tassew jibred. Anke li żżid Thunderbolt se jkun jiswa biżżejjed għal xi wħud minna biex noħorġu mis-siġġijiet tagħna u jixtru Mac Pro ġdid. U nifhimhom u nagħmel l-istess minflokhom. Il-mitt elf kuruna fil-fatt mhux daqshekk.

Grazzi talli qrajt s'issa. Naf li t-test huwa itwal, iżda l-Mac Pro hija magna tal-għaġeb u nixtieq nagħti ġieħ lill-ħallieqa tiegħu b'dan it-test. Meta qatt ikollok ċans, agħti ħarsa lejha mill-qrib, neħħi l-għatu, u agħti ħarsa mill-qrib lejn it-tkessiħ, il-konnessjonijiet tal-komponenti, u l-konnessjonijiet tas-sewqan, u d-differenza bejn il-każ mill-PC l-antik tiegħek u l-Mac Pro. U meta tismagħha taħdem bil-qawwa kollha, allura tifhem.

Viva r-re.

.