Agħlaq ad

Avukati li jirrappreżentaw fil-każ li fih il jekk Apple ħsara lill-utenti bil-bidliet tagħha għall iTunes u iPods, l-atturi ħadu t-tieni ċans u introduċew attur ewlieni ġdid, sabiex il-prova tkun tista 'tkompli. Għall-kuntrarju, l-avukati ta 'Apple qed jiġġieldu kontra l-pubblikazzjoni tad-dikjarazzjoni sħiħa ta' Steve Jobs.

Apple ġimgħa ilu hu ġrew wara l-Imħallef Yvonne Rogers, sabet li l-ebda wieħed mill-atturi msemmija fid-dokumenti ma kien xtara l-iPods tagħhom matul il-perjodu deskritt qabel, u għalhekk il-każ kollu effettivament ma kellux attur validu. L-imħallef kien inkwetat b’dan il-fatt, iżda agħtiha l-atturi, li jirrappreżentaw lill-madwar tmien miljun utent li ħassewhom obbligati li jkomplu, ċans li jirrimedjaw il-kwistjoni.

Fl-aħħar, Barbara Benett ta’ ħamsa u sittin sena saret l-attur prinċipali, li għandha tirrappreżenta lill-utenti l-oħra kollha fil-class action. Hija xtrat l-iPod nano tagħha, li – kif iddeskriviet lill-ġurija – kienet titgħallem skate, fl-aħħar tal-2006, li jaqbel mal-perjodu definit li jikkonċerna l-każ.

"Qegħdin fit-triq it-tajba," nefaħ Rogers wara li avukati għaż-żewġ naħat intervistaw lil Bennett. Nhar it-Tlieta, meta l-attur il-ġdid ġie introdott, l-imħallef offra waqfien ta 'jumejn biex jippermetti lill-avukati ta' Apple jirrevedu r-rappreżentazzjoni l-ġdida tal-attur, iżda d-ditta ta 'Kalifornja rrifjutat.

Madankollu, il-konfużjoni kbira dwar l-atturi msemmija tiffavorixxi lil Apple fil-futur. "Issa għandek xi ħaġa x'tappella," qal Rogers lil William Isaacson, l-avukat ġenerali ta' Apple. Il-ġimgħa d-dieħla jiġi żvelat jekk Apple hux se jkollha xi appell kontriha, meta l-ġurija għandha tagħti l-verdett tagħha.

Apple ma tridx tippubblika r-riżenja ta’ Jobs

Madankollu, kwistjoni oħra, indirettament relatata mal-verdett tal-ġurija, bħalissa qed tiġi solvuta fil-qorti ta’ California f’Oakland. Trio ta' organizzazzjonijiet tal-midja lill-Imħallef Rogers lura, biex ikun ippubblikat dak ta’ sagħtejn stqarrija ta’ Steve Jobs, li xehed dwar il-każ ftit xhur qabel mewtu fl-2011. Imbagħad intuża fil-qorti porzjon ta’ madwar nofs siegħa tar-reġistrazzjoni tal-vidjo kollu.

"M'aħniex qed nitolbu għal xejn ħlief ir-rilaxx ta' dak li semgħet il-ġurija," spjega t-talba l-avukat Tom Burke, li qed jirrappreżenta lil AP, Bloomberg u CNN. "Steve Jobs mhuwiex ix-xhud tas-soltu tiegħek, u dan jagħmel dan każ uniku."

Madankollu, l-avukat ta’ Apple, Jonathan Sherman, oġġezzjona għal talba bħal din, u akkuża lill-organizzazzjonijiet tal-midja li jagħmlu profitt. “Il-valur li jerġa’ jarah bil-fekruna sewda tiegħu – din id-darba marid ħafna – huwa minimu,” sostna Sherman quddiem il-qorti, filwaqt li kkuntrasta x-xhieda ta’ Jobs ftit qabel mewtu fil-ħarifa tal-2011 mad-dehriet “ħaj” tiegħu meta introduċa prodotti ġodda. jew meta tippreżenta kampus ġdid quddiem il-kunsill tal-belt mill-Kunsill f’Cupertino.

“Iridu raġel mejjet u jridu juruh lill-bqija tad-dinja għax huwa rekord tal-qorti,” qal Sherman. Għalissa, Apple għandha fuq in-naħa tagħha lill-Imħallef Rogers, li jinsab lura milli jirrilaxxa l-filmat. Skontha, dan jikser ir-regoli bażiċi tal-qorti, li jipprojbixxu t-teħid ta 'kwalunkwe reġistrazzjoni bil-vidjo tal-proċedimenti kollha. Fl-istess ħin, iżda, l-imħallef qalet li jekk il-kumpanija tal-midja tippreżenta argumenti sodi għaliex id-dikjarazzjoni ta’ Jobs għandha tiġi ppubblikata sal-aħħar tal-ġimgħa, hija tikkunsidra s-sitwazzjoni.

Tista 'ssib kopertura sħiħa tal-każ tal-iPod hawn.

Sors: WSJ, Il-ponta
Ritratt: louis perez
Suġġetti: , , , ,
.