Ondrej Holzman Nhar it-Tnejn, 30 ta 'Lulju, gwerra kbira tal-privattivi bdiet tilħaq il-quċċata f'San Jose, California - Apple u Samsung qed jiffaċċjaw lil xulxin fil-qorti. Iż-żewġ kumpaniji qed iħarrek lil xulxin għal aktar privattivi. Min se joħroġ bħala r-rebbieħ u min bħala t-telliefa?
Il-każ kollu huwa tassew estensiv, peress li ż-żewġ naħat għamlu ħafna akkużi kontra xulxin, allura ejja nqassru s-sitwazzjoni kollha.
jerġa eċċellenti miġjuba mis-server KollhaD, li issa nġibu lilek.
Min qed jiġġudika lil min?
Il-każ kollu nbeda minn Apple f'April 2011, meta akkużat lil Samsung li kiser xi wħud mill-privattivi tagħha. Madankollu, il-Korea t'Isfel ressqu kontrotalba. Għalkemm Apple għandha tkun l-attur u Samsung il-konvenut f'din it-tilwima. Madankollu, il-kumpanija tal-Korea t'Isfel ma għoġbitx dan, u għalhekk iż-żewġ partijiet huma ttikkettjati bħala atturi.
Għal xiex qed jiġu ġuri?
Iż-żewġ naħat huma akkużati li kisru diversi privattivi. Apple ssostni li Samsung qed tikser diversi privattivi relatati mad-dehra u l-sensazzjoni tal-iPhone u li l-kumpanija tal-Korea t'Isfel qed "tikkupja b'mod slava" l-apparati tagħha. Samsung, min-naħa l-oħra, qed ifittex lil Apple dwar privattivi relatati mal-mod kif isiru l-komunikazzjonijiet mobbli fl-ispettru tal-broadband.
Madankollu, il-privattivi ta 'Samsung huma fil-grupp ta' l-hekk imsejħa privattivi bażiċi, li huma ħtieġa għal kull apparat biex jilħaq l-istandards ta 'l-industrija, u li għandhom ikunu fi ħdan it-termini ta' FRAND (abbrevjazzjoni Ingliża ġust, raġonevoli u mhux diskriminatorju, jiġifieri ġust, razzjonali u mhux diskriminatorju) liċenzjati lill-partijiet kollha.
Minħabba dan, Samsung qed targumenta dwar liema tariffi Apple għandha tħallasha għall-użu tal-privattivi tagħha. Samsung titlob ammont derivat minn kull apparat li fih tintuża l-privattiva tagħha. Apple, min-naħa l-oħra, topponi li t-tariffi huma derivati biss minn kull komponent li fih tintuża l-privattiva mogħtija. Id-differenza hija, ovvjament, kbira. Filwaqt li Samsung qed titlob 2,4 fil-mija tal-prezz totali tal-iPhone, Apple tinsisti li jistħoqqilha 2,4 fil-mija biss tal-proċessur baseband, li jagħmel biss $ 0,0049 (għaxar pennies) għal kull iPhone.
Xi jridu jiksbu?
Iż-żewġ naħat iridu l-flus. Apple trid tirċievi kumpens ta 'mill-inqas 2,5 biljun dollaru (51,5 biljun kuruni). Jekk l-imħallef isib li Samsung kisret il-privattivi ta 'Apple intenzjonalment, il-kumpanija ta' Kalifornja trid saħansitra aktar. Barra minn hekk, Apple qed tipprova tipprojbixxi l-bejgħ tal-prodotti kollha Samsung li jiksru l-privattivi tagħha.
Kemm hemm tilwim bħal dan?
Hemm mijiet ta' tilwim simili. Minkejja l-fatt li Apple u Samsung qed iħarrek mhux biss fuq ħamrija Amerikana. Iż-żewġ sriedaq qed jiġġieldu fl-awli madwar id-dinja. Barra minn hekk, irid jieħu ħsieb il-każijiet l-oħra tiegħu – għax Apple, Samsung, HTC u Microsoft qed iħarrek lil xulxin. In-numru ta’ każijiet huwa tassew kbir.
Għaliex għandna nkunu interessati f'dan wieħed?
That being said, hemm ħafna każijiet ta 'privattivi hemmhekk, iżda dan huwa wieħed mill-ewwel każijiet verament kbar li jmorru għall-prova.
Jekk Apple tirnexxi fl-ilmenti tagħha, Samsung tista’ tiffaċċja multa finanzjarja kbira, kif ukoll projbizzjoni possibbli li tforni l-prodotti ewlenin tagħha lis-suq, jew li jkollha disinn mill-ġdid l-apparati tagħha. Jekk, min-naħa l-oħra, Apple jonqos, il-battalja legali aggressiva tagħha kontra l-manifatturi tat-telefon Android se tbati ħafna.
Kieku ġurija kellha tilqa' ma' Samsung fuq il-kontrotalba tagħha, il-kumpanija tal-Korea t'Isfel tista' tirċievi royalties kbar mingħand Apple.
Kemm avukati qed jaħdmu fuq dan il-każ?
F’dawn l-aħħar ġimgħat ġew ippreżentati mijiet ta’ kawżi, ordnijiet u dokumenti oħra differenti, u għalhekk hemm numru tassew kbir ta’ nies jaħdmu fuq il-każ. Sal-aħħar tal-ġimgħa li għaddiet, kważi 80 avukat kienu dehru personalment quddiem il-qorti. Ħafna minnhom kienu jirrappreżentaw Apple jew Samsung, iżda ftit kienu jappartjenu wkoll lil kumpaniji oħra, għaliex, pereżempju, ħafna kumpaniji tat-teknoloġija jippruvaw iżommu l-kuntratti tagħhom sigrieti.
Kemm se ddum it-tilwima?
Il-proċess innifsu beda nhar it-Tnejn bl-għażla tal-ġurija. L-argumenti tal-ftuħ jiġu ppreżentati fl-istess jum jew jum wara. Il-ġuri mistenni jdum għaddej sa mill-inqas nofs Awwissu, bil-Qorti ma tiltaqax kuljum.
Min se jiddeċiedi r-rebbieħ?
Il-kompitu li jiġi deċiż jekk waħda mill-kumpaniji tkunx qed tikser il-privattivi tal-oħra hija f'idejn ġurija ta' għaxar membri. Il-ġuri se jkun sorveljat mill-Imħallef Lucy Kohová, li tiddeċiedi wkoll liema informazzjoni se tiġi ppreżentata lill-ġurija u liema se tibqa’ moħbija. Madankollu, id-deċiżjoni tal-ġurija aktarx li ma tkunx finali – mill-inqas waħda mill-partijiet mistennija tappella.
Jiġu nixxew aktar dettalji, bħall-prototipi ta 'Apple?
Nistgħu biss nittamaw li hekk, iżda huwa ċar li ż-żewġ kumpaniji se jkollhom jiżvelaw aktar milli normalment ikunu lesti. Kemm Apple kif ukoll Samsung talbu li ċerta evidenza tibqa’ moħbija mill-pubbliku, iżda żgur li mhux se jirnexxu b’kollox. Reuters diġà talbet lill-qorti biex tirrilaxxa kważi d-dokumenti kollha, iżda Samsung, Google u diversi atturi kbar oħra tat-teknoloġija opponewha.
"Reuters diġà talbet lill-qorti biex tirrilaxxa kważi d-dokumenti kollha, iżda Samsung, Google u bosta atturi kbar oħra tat-teknoloġija opponewha."
Għaliex ma opponewx Apple? Probabbilment m’għandux skeletru fil-closet tiegħu?
Ħsibt hekk ukoll