Ondrej Holzman Qorti Ingliża l-ġimgħa li għaddiet iddeċieda, li Apple għandha tiddikjara b'mod ċar fuq il-websajt tagħha li Samsung ma kkupjatx id-disinn tagħha bil-Galaxy Tab tagħha. L-avukati ta’ Apple għamlu użu kbir mis-sitwazzjoni u saħansitra għamlu xi reklamar mill-apoloġija.
Għalkemm Apple qalet fl-istqarrija tagħha li Samsung ma kkopjatx id-disinn tagħha skont id-deċiżjoni tal-qorti, aktar tard użat il-kliem tal-imħallef favur tagħha stess, li ddikjara li l-prodotti tal-kumpanija tal-Korea t'Isfel kienu "mhux daqshekk cool." Dan, ovvjament, kien jixraq lil Apple, għalhekk uża l-istess kliem fl-apoloġija tiegħu, fejn irrimarka wkoll li minbarra l-qorti Ingliża, pereżempju, dik Ġermaniża jew Amerikana għarfet li Samsung tabilħaqq ikkupjat id-disinn ta’ Apple.
Test sħiħ tal-apoloġija (oriġinali hawn), li fil-fatt hija miktuba b'14-il punt Arial, tista' tinqara hawn taħt:
Is-sentenza tal-qorti Ingliża f’Samsung vs. Apple (tradott liberament)
Fid-9 ta’ Lulju 2012, il-High Court of England and Wales iddeċidiet li l-Galaxy Tablets ta’ Samsung, jiġifieri l-Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 u Tab 7.7, ma jiksrux il-privattiva tad-disinn ta’ Apple Nru 0000181607–0001. Kopja tal-fajl kollu tas-sentenza tal-Qorti Għolja hija disponibbli fil-link li ġejja www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Meta ħa d-deċiżjoni tiegħu, l-imħallef għamel diversi punti importanti meta qabbel id-disinn ta 'Apple u l-apparati ta' Samsung:
“Is-sempliċità inkredibbli tad-disinn ta’ Apple hija notevoli. Fil-qosor, l-iPad għandu wiċċ unibody b'faċċata tal-ħġieġ minn tarf għal xifer b'bezel irqiq ħafna b'kulur iswed sempliċi. Il-keffa hija lesta b'mod preċiż madwar it-tarf u tgħaqqad il-kurvi tal-kantunieri u t-truf tal-ġenb. Id-disinn jidher qisu oġġett li l-utent irid jiġbor u jżomm. Huwa prodott ċar u sempliċi, illustrat. Huwa kbir (jibred) disinn.
L-impressjoni ġenerali tal-utent ta 'kull Samsung Galaxy Tablet hija kif ġej: minn quddiem, tappartjeni għall-kategorija li tinkludi disinn Apple; iżda l-prodotti Samsung huma rqaq ħafna b'dettalji mhux tas-soltu fuq wara. M'għandhomx l-istess sempliċità inkredibbli li tikkaratterizza d-disinn ta 'Apple. Mhumiex daqshekk cool.'
Is-sentenza tapplika fl-Unjoni Ewropea kollha u ġiet ikkonfermata mill-Qorti tal-Appell fit-18 ta’ Ottubru 2012. Kopja tas-sentenza tal-Qorti tal-Appell tinsab fil-link li ġejja www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. M'hemm l-ebda inġunzjoni kontra disinn bi privattiva madwar l-Ewropa.
Madankollu, fil-Ġermanja, pereżempju, qorti hemmhekk, li tittratta l-istess privattiva, iddeċidiet li Samsung ikkommettiet kompetizzjoni inġusta billi kkupjat id-disinn tal-iPad. Ġurija Amerikana sabet ukoll lil Samsung ħatja li kisret il-privattivi ta’ disinn u mudell ta’ utilità ta’ Apple, li għalihom ġiet immultata ‘l fuq minn biljun dollaru Amerikan. Għalhekk filwaqt li l-qorti tar-Renju Unit sabet lil Samsung mhux ħatja li kkopja, qrati oħra sabu li Samsung kkuppjat b’mod sfaċċat l-iPad ferm aktar popolari ta’ Apple meta ħoloq il-pilloli Galaxy.
L-apoloġija ta 'Apple hija biss rebħa żgħira għal Samsung fit-tilwima tal-privattiva ġgant, iżda l-kumpanija tal-Korea t'Isfel hija tama ta' aktar suċċess fil-futur. L-uffiċċju tal-privattivi beda jinvestiga l-privattiva bid-denominazzjoni US 7469381, li jaħbi l-effett bounce-back. Dan jintuża meta tiskrollja u hija effett ta '"qabża" meta tasal fit-tmiem tal-paġna. Saħansitra kien hemm rapporti fil-midja li kien miċħud, iżda dan kien prematur. L-Uffiċċju tal-Privattivi bħalissa qed jinvestiga biss il-validità tiegħu, u l-kwistjoni kollha tista' tieħu diversi xhur. Ir-riżultat jista' mbagħad ikun ir-rikonoxximent tal-validità tal-privattivi, jew, għall-kuntrarju, it-tħassir tagħha. Samsung qed tittama għat-tieni għażla, li eventwalment ma jkollhiex għalfejn tħallas lil Apple danni daqshekk għoljin ordnati mill-qorti Amerikana. Madankollu, irridu nistennew u naraw kif se tirriżulta r-reviżjoni tal-validità tal-privattiva.
Ma nifhimx is-sentenza "...li fil-fatt hija miktuba b'14-il punt Arial...". Għaliex l-awtur jenfasizza dan? I għandu jkun nieqes xi ħaġa. Jekk jogħġbok xi ħadd jispjega dan? Grazzi :)
Il-qorti ordnat lil Apple b'liema font u b'liema daqs iridu jiktbu l-apoloġija ;)
Nazzarda ngħid li dan huwa pjuttost moqrija ta' Samsung ;) kull persuna b'għajnejha u moħħ taf biċ-ċar... li Samsung sempliċement qed tikkopja, allura apoloġija hija pjuttost kontroproduttiva għal Samsung ;)
it-tuffieħ m'għadux sabiħ, ikrah u kulħadd jixtriha biss għax għandha tuffieħa bil-gidma, idejn fuq qalb APPLE m'għadux sabiħ :(
Jien ma nara xejn ikrah, s'issa...
Ma nafx fejn fid-dinja mċajpra tiegħek hemm ħruġ għall-ħajja reali. U meta ssibha, int ser tipprova lilna lkoll li l-prodotti tat-tuffieħ huma perfetti, wara kollox, huma bħall-isbaħ oraz fid-dinja. Mhux biss biċċa tal-metall, hija biċċa xogħol tal-arti. Ħej! M'intix qed tikkontradixxi lilek innifsek b'kumbinazzjoni, ismek Iphone 4S, huwa sabiħ, filwaqt li l-kumment tiegħek jgħid kemm Apple hija kerha.... Dak stupid ma taħsibx? :)
L-aħjar apoloġija snin ilu, għall-inqas fl-opinjoni tiegħi, kienet din: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html