Il-wasla tas-serje l-ġdida ta 'Macbooks fil-ħwienet Ċeki qed toqrob, u ħafna minnkom żgur qed jikkunsidraw jekk jaqbilx li tissostitwixxi l-Macbook il-qadim tiegħek b'wieħed ġdid. Almenu hekk qed naħseb. MacWorld.com diġà rnexxielu jittestja kollox u allura nistgħu naraw kif jidher.
Fit-test, huwa interessanti li l-Macbook il-ġdid jinsab f'xi testijiet li jiddependu prinċipalment fuq il-veloċità tas-CPU, aktar mgħaġġla minn ħu l-akbar ugwalment veloċi tiegħu Macbook Pro. Iżda d-differenza hija pjuttost fl-ordni ta 'żball statistiku. Min-naħa l-oħra, għandu riżultat baxx ħafna fil-Finder meta jinfetaħ, iżda li jidher aktar bħal xi tip ta 'żball fit-test. Fi kwalunkwe każ proċessuri ġodda ta 'enerġija baxxa mhumiex wisq lura qabel il-ġenerazzjoni preċedenti u dik hija l-konklużjoni ewlenija minn dan it-test.
Din it-tabella hija ċertament interessanti għal plejers okkażjonali u eżiġenti. Is-sidien tal-mudelli tal-Macbook Pro bl-8600GT m'għandhomx wisq raġuni biex ifittxu titjib. Il-prestazzjoni hija ftit jew wisq komparabbli. Iva, id-9600M GT se jkollu xi ftit vantaġġ f'xi logħob, imma m'inix ċert li l-aġġornament tal-prestazzjoni jagħmel sens. Naturalment, hemm test li juża biss id-9400M jew 9600M GT u mhux flimkien. Kollox jista' jinbidel meta s-sewwieqa għall-użu ta' Geforce Boost (bl-użu taż-żewġ grafika fl-istess ħin) ikunu disponibbli, iżda għalissa nistgħu nistennew xi Ġimgħa!
Madankollu, il-Macbook tal-aluminju huwa fundamentalment differenti. Grazzi għall-grafika Nvidia 9400M, inkunu nistgħu nilagħbu xi logħob fuqha mingħajr ma ssir slideshow. Iż-żieda kontra s-soluzzjoni ta 'Intel hija assolutament leġġendarja. F'xi logħob huwa sa 6 darbiet aktar frames kull sekonda. Din il-grafika integrata għal laptops se tkun suċċess kbir u għandi nfaħħar lil Nvidia għal din il-biċċa.
Il-Macbook tal-karbonju ġie ttestjat ukoll minn ħafna nies f'diversi fora, pereżempju l-impressjonijiet tal-utent CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – settings medji – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – settings max, 2x AA, HDR, l-ebda ċċajpar tal-moviment – madwar 35 FPS fil-logħba
Halflife 2 a Portal – 1280×800, iffissar massimu, 4xAA – dejjem bla xkiel
Oblivion – 1280 x 800 – nisġa medji (qbid għoli madwar 3fps), ħafna mill-affarijiet fil-massimu, inkluż id-distanza tal-ħaxix u d-distanza tal-vista, HDR, l-ebda AA
- f'postijiet l-aktar fil-beraħ madwar 20-30 fps, pjuttost huwa fil-medda ogħla
- Barra Ħażin - probabbilment l-aktar passaġġ impenjattiv, 8 fps biss b'dan is-setting. Jekk il-ħaxix ikun mitfi, ikollok 35-40 fps
- fl-ibliet jistennew 25-40 fps, jiddependi min-numru ta 'nies
- ġewwa perfetta 35-50 fps
Biex tibda d-diskussjoni - għandi dilemma. Għandi Macbook Pro 2,2Ghz bi 8600GT imma nippreferi xi ħaġa żgħira u ħafifa. Macbook Air hija ideali, iżda l-ġenerazzjoni l-antika għandha wisq dubbien għalija u l-ġenerazzjoni l-ġdida tiswa wisq. Allura għandi nbiegħ il-Macbook Pro u nixtri Macbook 2,0 Ghz għal bejn wieħed u ieħor l-istess prezz u b'hekk nitlef biċċa kbira ta 'prestazzjoni? :) Barra minn hekk, huwa iżgħar, iżda mhux eħfef b'mod sinifikanti..
Insomma ma nafx aktar.. nahseb li rrid Macbook gdid, imma ghadni ma hadtx id-decizjoni :D
Żgur li se mmur MB ġdid (l-ewwel kompjuter tat-tuffieħ tiegħi stess)
biex jablickar: kieku kont int, inżomm mal-mudell MacBook Pro...