Petr Šourek Minn mindu bdejt insegwi l-ġrajjiet tad-dinja, wasalt għall-fatt li ħafna mill-każijiet li qed jiġu miċħuda kullimkien huma biex tfixkel lin-nies minn każijiet aktar serji. Mhux qed ngħid li dan jiġri l-ħin kollu, iżda jiġri spiss. Issa anke Apple tinsab fil-attenzjoni tal-midja.
Huwa interessanti li l-hype dwar l-intraċċar tat-telefowns tagħna waslet madwar sena wara li l-fatt kien diġà ġie indikat. Allura bqajt naqra d-diversi servers u ltqajt mal-folja The Guardian, li tikkwota l-gazzetta The Observer. L-artiklu huwa dwar il-kumpanija Foxconn, li timmanifattura u tforni għal Apple.
L-artiklu jitkellem dwar it-trattament inuman tal-impjegati involuti fil-produzzjoni. Mhux biss jaħdmu sahra, iżda anke rrappurtat li jridu jiffirmaw addendum dwar l-ebda suwiċidju. Intqal li r-rata ta’ suwiċidju fil-fabbriki ta’ Foxconn kienet għolja, li jingħad li wasslet għal din il-klawżola. Punt ieħor kien is-sejba li kien perfettament normali li d-dormitorji ta’ din il-kumpanija jkollhom sa 24 impjegat f’kamra u kienu suġġetti għal kundizzjonijiet pjuttost stretti. Pereżempju, meta impjegat wieħed kiser ir-regoli u uża hair dryer, kien “sfurzat” jikteb ittra fejn jammetti li kien għamel l-iżball u qatt ma kien se jerġa’ jagħmel dan.
Il-maniġer ta 'Foxconn Louis Woo ikkonferma li l-ħaddiema kultant ħadmu aktar mil-limitu legali tas-sahra biex jissodisfaw id-domanda tal-konsumatur. Iżda sostna li s-sigħat l-oħra kollha kienu volontarji.
Naturalment, l-artiklu sussegwentement ġie aġġornat bi stqarrija mill-maniġers ta’ din il-kumpanija, fejn jiċħdu kollox. Kien hemm ukoll stqarrija minn Apple, fejn jiddeskrivu li jeħtieġu li l-fornituri tagħhom jittrattaw lill-impjegati tagħhom b’mod ġust. Qed jingħad ukoll li l-fornituri tagħhom huma mmonitorjati u vverifikati. Jien se nħaffer hawn, għax kieku dan kien il-każ, dan qatt ma jiġri.
Mhux se niġġudika, inħalli lil kulħadd jagħmel l-istampa tiegħu.
Sors: The Guardian
Qrajt dan ukoll, imma ma ngħidx li Apple tista’ tagħmel xi ħaġa dwarha. Jista’ jistaqsihom jew jipprova jinnegozja magħhom, iżda hija kumpanija kompletament differenti u l-fornitur tagħhom, għalhekk ma naħsibx li għandhom ħafna lieva biex jagħmlu xi ħaġa dwarha. Imma inkella naqbel li huwa pjuttost tal-biża'...
Nirrakkomanda ħafna li żżur iċ-Ċina, jew tkellem lil xi ħadd li kien hemm u ppenetra wara l-kwinti tal-impjieg hemmhekk (għamilt dan tal-aħħar). Meta wieħed iqis li l-fabbriki kollha hemmhekk jittrattaw lill-impjegati tagħhom +- l-istess, m'inix sorpriż li fil-fatt huwa Apple fuq wara. :-)
L-awtur verament ifisser dan, jew huwa xi tip ta 'April tard? Nifhem b'mod korrett il-kostruzzjoni, li The Observer żvela (għal madwar il-ħmistax-il darba konsekuttiva matul l-aħħar x snin) il-prattiki inġusti ta 'Apple fil-fabbriki ta' wieħed mill-fornituri tagħha (li, anzi, għandha waħda mill-inqas rati ta 'suwiċidju fiċ-Ċina), sabiex il-PR ta' Apple ħadlu rasu u bagħtu lid-dinja nofs papra dwar spying fuq l-iPhone ???
Nista' jekk jogħġbok ikolli l-kuntatt tan-negozjant tad-droga tal-awtur?
Ukoll, ma nafx, insib l-artiklu pjuttost preġudikat mill-bidu. Jien stess naħdem f'Foxconn u ftit mill-kollegi tiegħi jmorru/immorru ċ-"Ċina" fuq vjaġġi tan-negozju u ma ltqajt ma' xejn bħal dan. Fi kliem sempliċi, dan jidher pjuttost imbiegħed għalija.
U dwar l-artiklu, sempliċement ma nifhimx din is-sentenza: "Per eżempju, meta impjegat wieħed uża hair dryer, kien "sfurzat" jikteb ittra li jammetti li għamel żball u qatt ma jerġa 'jagħmel barra mill-kuntest mill-artiklu oriġinali?
Dwar l-aħħar sentenza. Naturalment, il-verifiki jitwettqu f'kumpaniji bħal dawn, u mhux daqshekk sloppy kif tista 'taħseb. Allura għaliex ħaffer f'xi ħaġa li ma nifhimx...
Biss papra normali...
Huwa Mikesh
hija l-opinjoni tiegħek, li f’dak ir-restorant fejn l-awdituri “tiegħek” ma sabu xejn, mhux tort tagħhom, imma tort tal-politiċi hemmhekk. Nassumu li s-suwiċidju tal-impjegat u l-addendum fil-kuntratt huwa prova sinifikanti li din mhix papra.
Agħti ħarsa lejn il-kumpaniji fir-Repubblika Ċeka, kif jittrattaw lill-impjegati tagħhom. Mhuwiex daqshekk kontroversjali, iżda xorta huwa biżżejjed għal stat matur. F’termini ta’ kultura lokali, l-istess kullimkien. Ma narax raġuni waħda biex inxerrdu spam jew tabloid bħal dan. Dan l-artiklu jfakkarni fil-ġurnal Blesk aktar milli fis-siġra tat-tuffieħ
Qoxra? X'inhu l-art? Wara kollox diġa jafu jgħidu dan kollu anke lin-nanniet fl-iskola... Bħala impjegat, niffirma kuntratt fejn inwiegħed li ma nagħmel suwiċidju, li għandhom ħafna suwiċidji, li għandhom salarji baxxi u li jġibu ruħhom bħaż-żwiemel... Bħallikieku l-affarijiet qatt kienu differenti fiċ-Ċina... ma nafx kif wasalt għall-opinjoni li din hija xi tip ta’ novità.. Dawn huma każi li għandhom diversi snin u qed ikunu ripetuta u għal darb'oħra.. U foxcon ma jagħmilx apparat biss għat-tuffieħ.. Ma nifhimx dan is-sentiment tal-pubbliku li meta ssir xi ħaġa bil-foxcon, isir għat-tuffieħ.. Anke Sony f'Nitra diġà jappartjeni lil foxcon... Inti kburi li l-iPhones huma mmuntati hemm?
“huwa l-opinjoni tiegħek, li f’dak ir-restorant fejn l-awdituri “tiegħek” ma sabu xejn, mhux tort tagħhom, imma tort tal-politiċi hemmhekk”
Um, xiex?
AKSONE jikteb dan kullimkien, fuq Mobilmania u iDnes. Il-ġurnalisti sempliċement iridu jiktbu xi ħaġa, allura għaliex le dwarha, jissemma Apple u l-qarrejja huwa garantit. Inkella, naħdem għal kumpanija multinazzjonali li tiftaħar kemm jimpurtaha mill-impjegati tagħha, u nista' nikkonferma li huwa differenti għalih. Ma kellix għalfejn niffirma li ma nwettaqx harakiri, imma wara li spiċċajt ix-xogħol. M'għandix permess ningħaqad ma' kompetitur għal sentejn u m'għandix permess niżvela xejn dwar il-produzzjoni. U m'għandi l-ebda illużjoni dwar verifiki lanqas. Is-sena li għaddiet kellna 2 inkluż ISO. Jidher hekk, il-produzzjoni titnaqqas biex l-operaturi (kif jissejħu l-ħaddiema) ikollhom ħin biżżejjed għal kollox, u mbagħad bil-lejl, jew ix-xift straordinarju tal-Ħadd qed ilaħħaq. Trid issir taf ukoll kif taħdem fiċ-Ċina, għax kieku kien hawn, ħafna nies probabbilment jagħmlu suwiċidju.
Kumment tajjeb. Nixtieq inżid li idnes.cz huwa pjuttost tabloid illum. huwa aħjar li tara gazzetti barranin bl-għajnuna ta 'Google Translate, iżda dik hija biss l-opinjoni simili tiegħi. Inkella, fir-rigward tas-suwiċidji, tista’ ma tkunx kwistjoni tal-kumpanija, iżda ta’ ċerti individwi f’pożizzjonijiet maniġerjali, jew tista’ tkun kompletament differenti. Jekk il-kumpanija tiegħek ma tkunx sodisfatta bl-effiċjenza jew affarijiet oħra, ikun tajjeb li tikkuntattja konsulent tan-negozju. huwa veru li l-verifiki u affarijiet oħra ma jsirux bir-reqqa u kif għandhom ikunu, iżda dik hija xejra globali.
Dawk is-suwiċidji żgur mhumiex maniġers, iżda ħaddiema ordinarji.
U l-gazzetti barranin huma l-istess fossa bħal tagħna. Il-fatt li inti tipperċepixxihom differenti huwa biss delużjoni. Naf b’ħafna nies li, pereżempju, ma jqisux lil The New York Times adattati biex jixgħelu fil-fuklar.
Dobry den
Nipprova niċċara għaliex qed jinkiteb dwar Apple,
Il-punt huwa li wara li Steve Jobs ħa f'idejh il-pożizzjoni ta 'tmexxija ta' Apple, bdiet toħroġ tendenza - biex jitnaqqsu drastikament il-prezzijiet tal-prodotti għall-produzzjoni tagħhom. Bħala riżultat, il-produzzjoni globali ta 'Apple kienet telfa f'Fox (iżda wkoll f'oħrajn kumpaniji li jikkompetu mal-produzzjoni), Fox ħaduha biss bħala kwistjoni ta 'preemption - biex tipproduċi għal Apple u ttamat li maż-żmien b'xi mod tidħol fil-profitt. Fi kliem ieħor = Apple waqfet iħallas prezzijiet ġusti lill-manifatturi (mhux Fox biss) tal-prodotti tagħhom. Fox kellha biss żewġ għażliet, li tissussidja l-produzzjoni ta 'Apple minn ditti manifatturati oħra (hawn, madankollu, ir-riskju ta' skandlu żvelat ikun ħafna akbar) jew li tikkumpensa għat-tnaqqis drastiku fil-prezzijiet tal-produzzjoni bi "sfruttament" ogħla tal-pożizzjonijiet tal-ħaddiema.
Kumpaniji oħra li jipproduċu, pereżempju, f'Fox iħallsu prezzijiet ġusti, u dik hija r-raġuni għaliex Apple biss hija miktuba dwarha, minħabba li l-imġieba inġusta ta 'Apple hija magħrufa b'mod impliċitu, iżda jidher li mhux possibbli li twaħħalhom direttament, ...
Għalhekk, dawk minnkom li jridu jixtru prodott ġust, ma jixtrux Apple - huma jġorru l-impronta tax-xogħol tal-iskjavi tal-ifqar u tal-aħħar li ma jitħallsux għall-valur reali tax-xogħol tagħhom.
Doris, jekk jogħġbok ipprova ssostni l-konklużjonijiet tiegħek b'xi dejta/artikoli serji, mhux tiegħek suppożizzjonijiet.
Apple huwa miktub dwar għaliex huwa ta 'suċċess u għadu jespandi. Taħseb li d-diversi attivisti tad-drittijiet tal-bniedem tal-punent ma jerfgħux sew din l-affari u jdaħħluha fil-midja? Il-ħabta tkun tant kbira li kumpanija daqs Apple ma tiflaħx għax tista’ tagħmel ħsara serja. Apple twettaq ukoll spezzjonijiet każwali tal-fornituri tagħha minħabba pubbliċità negattiva possibbli.
X'taħseb li huwa prezz ġust? Hija kwistjoni ta 'provvista u domanda. Foxconn timmanifattura Macs fiċ-Ċina, iżda xi mudelli/partijiet huma wkoll magħmula fir-Repubblika Ċeka. Taħseb li l-kumpanija tipproduċi taħt l-ispiża? Ma jiflaħx hekk. Huwa aħjar għaliha li tipproduċi miljuni ta 'iPhones u iPads kull xahar minn għexieren ta' eluf bi "prezz ġust"? Ċertament meta n-nies minn Apple jiġu lejhom biex jinnegozjaw ordni speċifika u jgħidu: int se tagħmel miljuni ta 'unitajiet u rriduha għal $5, l-Asjatiċi b'entużjażmu nod u jgħidu OK? Huwa negozju iebes ħafna u huwa bargains. Kull intraprenditur jikkalkula bil-quddiem jekk ordni bħal din hijiex tħallas għalih. Taħseb li Sony se tgħid: aħna nagħtuk $12, u jekk dan mhux biżżejjed, inkunu kuntenti li nħallsu $5 oħra?
F'dak il-każ, m'għandekx tixtri xi oġġetti tad-ditta, oġġetti magħmula fiċ-Ċina, l-Asja, l-Amerika Latina jew l-Afrika. M'għandekx tixrob Coca Cola, tiekol fil-MacDonalds, tuża prodotti tal-qoton minn pjantaġġuni Afrikani, l-ebda frott tropikali... u ssuq rota jew żiemel.
It-tort ta’ Apple li l-ħaddiema għandhom pagi baxxi jew tort ta’ min iħaddimhom? Għaliex jiġri dan, pereżempju, fiċ-Ċina komunista, fejn l-istat suppost favur dinja ġusta u jippretendi li jiddefendi d-drittijiet tal-ħaddiema? Ipprova twieġeb dan.
"Apple qed twettaq ukoll kontrolli fuq il-post fuq il-fornituri tagħha minħabba pubbliċità negattiva possibbli."
Appoġġaha bil-fatti (għax it-terminu "artiklu serju" huwa pjuttost vag).